¿CÓMO LLEGAN LAS 16 GALGAS AL NACIONAL? Analizamos su trayectoria.

¿CÓMO LLEGAN LAS 16 GALGAS AL NACIONAL? Analizamos su trayectoria.

Vamos a analizar cómo ha sido el camino de las 16 mejores galgas de España para llegar a la fase final del LXXXVI Campeonato de España. Para ello analizaremos los datos que se desprenden de su paso por el regional de cada una de las territoriales o de los grupos mixtos.

CARRERAS TOTALES DISPUTADAS.

Este factor podría indicarnos el nivel de fatiga que han acumulado en el regional, si bien es cierto que con el sistema de competición actual en el que las previas, los octavos y los cuartos son a un punto, el nivel de fatiga se reduce mucho con respecto al sistema antiguo en el que algunos galgos llegaban al nacional con más de 20 carreras a sus espaldas.

En el presente Triana de Safesa (M), la hija de la Campeona de España en 2019 en el mismo escenario que este año, Pelaya de Safesa, que viene por la comunidad de Madrid, es la que más carreras ha disputado con 13, seguida de Anita del Espolón de CLM y Lola de Aguinuñez de Andalucía que han llegado hasta las 12 carreras.

En el extremo opuesto nos encontramos a dos ejemplares con las mismas carreras, Leyenda de Retumba CYL y Niña de Carranque de CLM, que solo han disputado 6 carreras en total, muy poco bagaje para el Nacional, pero que el destino ha emparejado juntas, por lo que no hay disculpa posible. La primera porque no hubo que disputar la final y la segunda porque ha sido repescada en el grupo III de CLM, al pararse los dos finalistas.

En este apartado debemos destacar también que Resaca de el Boto de EXT, es la única que ha tenido que disputar una fase previa antes de las previas de octavos, por lo que ha tenido que ganar a seis rivales y no a cinco como el resto de ejemplares que van al Nacional.

CARRERAS NULAS.

En cuanto a carreras nulas, contemplado como otro factor de desgaste para los galgos, hay dos ejemplares que de nuevo son las que más carreras nulas han disputado, se trata de Triana de Safesa (M) y de Anita del Espolón (CLM) con 5 cada una. En el otro extremo y con solo 1 carrera nula hay varios ejemplares: Única de Juripa y Avispita de Monzón de AND, Leyenda de Retumba y Rita de Tizona de CYL y Niña de Carranque de CLM.

No hay ninguna que no tenga ninguna carrera nula. En este apartado hay que destacar las pocas carreras nulas que traen las galgas andaluzas en general, lo que nos da una idea de la buena calidad de las liebres en el regional. En años pasados esta comunidad suele traer a sus representantes con un número mayor de carreras nulas.

CARRERAS GANADAS Y PERDIDAS.

En este apartado lo normal es que trajeran todas ellas 7 carreras ganadas, sin embargo el número de fases disputadas y el no correrse los exentos, hace que varíe bastante el número.

La que más carreras ganadas trae a sus espaldas es Resaca de la Bota de EXT, que ha ganado 8, en el extremo contrario están Niña de Carranque de CLM que solo ha ganado 3 o Aitana de Hermanos Bravo, también de CLM que ha ganado solo 4 carreras para estar en el Nacional.

En cuanto a carreras perdidas Niña de Carranque (CLM) es la que más carreras perdidas trae con 2, al perder en semifinales y ser repescada como hemos dicho. Le siguen Rumba, Lola de Aguinuñez y Avispita de Monzón de AND, Rita de Tizona de CYL y Triana de Safesa de M, todas ellas con una carrera perdida. Las otras 11 ejemplares están invictas hasta el momento.

TIEMPO TOTAL:

Se refiere al sumatorio de carreras disputadas y por tanto el tiempo total que han estado persiguiendo a las liebres.

Resaca de el Boto (EXT) vuelve a ser la que más minutos acumula con 14 min y 58 seg, seguida muy de cerca de Triana de Safesa (M) con 14 min 44 seg y de Esquima de Jimena (CYL) con 14 min y 21 seg.

En el otro extremo, de nuevo dos representantes de CLM son las menos castigas por el esfuerzo, Aitana de Hermanos Bravo con 7 min 47 seg seguida de  Niña de Carranque (CLM) con 7 min 53 seg son las que menos tiempo acumulan detrás de las rabonas.

TIEMPO MEDIO POR CARRERA:

Este es un factor que suele corresponderse con las características del galgo participante y con la calidad de las liebres que ha corrido en su regional. Por norma general las representantes castellano leonesas suelen ser las que traen un mayor tiempo por carrera.

Pues efectivamente, de nuevo este año dos representantes de CYL son a las que más las han durado las liebres. Esquima de Jimena (CYL) con 1 min 36 seg, seguida de su paisana Rita de Tizona (CYL) con 1 min 32 seg.

En el otro extremo nos encontramos a Rumba, una perra andaluza ganadora del Grupo III de su comunidad que curiosamente no aporta afijo de criador y que las libres le duran de media tan solo 58 seg. Les siguen dos galgas que el azar ha querido que les tocara juntas en la primera collera, se trata de Roca de Martos (AND) y Aitana de Hermanos Bravo (CLM), las dos con 1 min 7 seg.

Con estos ingredientes se verán las caras en Mascaraque el día 8 y 9 de Enero de 2024, las dieciséis mejores galgas de este país.

Nuestros seguidores de Facebook ya tienen sus favoritas para el Nacional. Después de una encuesta en la que han participado a día de hoy 1764 personas, las tres favoritas para relevar a Anika de Pinante en el trono son:

  • RITA DE TIZONA (CYL) CON 277 VOTOS (16%).
  • ROCA DE MARTOS (AND) CON 192 VOTOS (12%)
  • YENCA DE KADE (CYL) CON 152 VOTOS (10%)

Desde la FEG deseamos mucha suerte a las participantes y cargos técnicos y deportividad y buenas maneras a los propietarios y representantes.

 

 

EL SEPRONA RATIFICA QUE EL NÚMERO DE GALGOS ABANDONADOS EL PASADO AÑO FUE DE 61 EJEMPLARES

EL SEPRONA RATIFICA QUE EL NÚMERO DE GALGOS ABANDONADOS EL PASADO AÑO FUE DE 61 EJEMPLARES

La FEG está y estará siempre en contra del abandono, el maltrato y el robo de galgos en España. Sin embargo, la cifra que quieren hacer llegar a la sociedad española los animalistas y sociedades protectoras, dista mucho de la realidad, pese a que ya en años pasados, la propia administración a través del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca desmentía las cifras dadas por estos grupos, la Fundación Affinity, que emite un informe anual sobre el abandono y el maltrato de mascotas en España, el cual  siempre evidencia también las mentiras de ecologistas y por supuesto el SEPRONA que en los años ha publicado informes oficiales sobre el abandono de galgos y ha sido contundente en sus cifras, totalmente alejadas por las aportadas por los grupos anti-caza.

Según publica el periódico Liberal de Castilla hoy mismo, Joan Comorera, miembro de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APDDA)  y senador de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, reflejó, en su pregunta escrita al Senado, el 14 de septiembre para conocer si el Gobierno “se ha planteado” prohibir la caza con galgos. El periódico hace una argumentación perfecta, esgrimida por la Federación Española de Caza y que ya ha sido desarrollada en múltiples ocasiones por nuestra federación, sobre las falsedades que aportan este tipo de asociaciones y en concreto las referidas por el parlamentario de Comun-Podem, Joan Comorera, para hacer daño a nuestro deporte.

1. En su exposición, el parlamentario de APDDA indica que el “número de perros de caza abandonados está aumentando exponencialmente en los últimos tres años”, un dato totalmente falso, pues, como señala el informe de la Fundación Affinity, este porcentaje lejos de “aumentar exponencialmente” ha disminuido en 2017.

2.- Es falso también que haya un incremento “muy significativo” de cachorros abandonados, atribuyéndolo a que en la caza “ahora” hay una “selección y descarte” a “edades más tempranas”, cuando un perro de caza no puede demostrar su potencial cinegético hasta pasados los 18 meses de edad, como mínimo.

3.- Comorera respalda otro engaño como es que en febrero hay “un aumento significativo” de abandonos, cuando, según la Fundación Affinity, es precisamente febrero, junto a diciembre, los meses en que menos abandonos de perros se producen, otro dato que echa por tierra las declaraciones malintencionadas del representante de esta asociación parlamentaria animalista.

4.- Sobre los “50.000 galgos” abandonados al acabar la temporada de caza, la RFEC reitera una vez más que esta cifra es totalmente inventada, como así lo reconoció la presidenta de la FAPAM en una entrevista en Jara y Sedal el 1/2/2018, en la que declaró que “no se tienen datos oficiales” y que las protectoras utilizan el dato sin contrastar, reconociendo que “siempre decimos esa cifra en todos los medios de comunicación”.

5.- Igualmente, el Seprona ha ratificado que en 2017 el número de galgos abandonados fue de un total de sesenta y un (61) perros.

6.- Por último, se quiere aclarar que en la Unión Europea también se caza con galgos o lebreles en Portugal, Italia, Irlanda, Hungría, Polonia o Rumanía, por citar algunos, como igualmente ocurre en otras partes del mundo, desde Rusia a Uruguay, pasando por distintos países árabes, como Afganistán o Arabia Saudí, lo que desmonta otra mentira más del senador Comorera y de APDDA dirigida al Gobierno de España con el único propósito de predisponer contra de la caza con perros en nuestro territorio.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DESESTIMA EN SENTENCIA P.O. 623/2017 EL RECURSO PRESENTADO POR D. ALBERTO DE LUCAS RODRIGUEZ.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DESESTIMA EN SENTENCIA P.O. 623/2017 EL RECURSO PRESENTADO POR D. ALBERTO DE LUCAS RODRIGUEZ.

Se trata de otro de los recursos presentados por D. Alberto de Lucas Rodriguez contra el proceso electoral celebrado en 2016.

Como en anteriores ocasiones al Sr. De Lucas se le desestimaron sus pretensiones en la Junta Electoral Federativa, posteriormente en el Tribunal Administrativo del Deporte y ahora en el Tribunal Superior de Justicia.

Con fecha 12/03/2018 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid notifica sentencia que desestima el recurso presentado por D. Alberto de Lucas Rodríguez, contra sentencia del Tribunal Administrativo del Deporte de fecha 21/07/2016 y de la Junta Electoral de la FEG de fecha 12/07/2016, relativo al censo de voto no presencia en el seno del proceso electoral de la FEG, considerando las citadas resoluciones del TAD y la Junta Electoral de la FEG conformes con el ordenamiento jurídico.

para ver la sentencia PINCHA AQUÍ…

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DESESTIMA EN SENTENCIA P.O. 623/2017 EL RECURSO PRESENTADO POR D. ALBERTO DE LUCAS RODRIGUEZ.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DESESTIMA EN SENTENCIA P.O. 623/2017 EL RECURSO PRESENTADO POR D. ALBERTO DE LUCAS RODRIGUEZ.

Se trata de otro de los recursos presentados por D. Alberto de Lucas Rodriguez  contra el proceso electoral celebrado en 2016.

Como en anteriores ocasiones al Sr. De Lucas se le desestimaron sus pretensiones en la Junta Electoral Federativa, posteriormente en el Tribunal Administrativo del Deporte y ahora en el Tribunal Superior de Justicia.

Con fecha 01/02/2018 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado desestimar el recurso presentado por D. Alberto de Lucas Rodríguez, declarando conforme a derecho y, en consecuencia, confirmando la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte de fecha 14/07/2016 que dio la razón a la Junta Electoral Federativa de la Federación Española de Galgos.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DESESTIMA EN SENTENCIA P.O. 623/2017 EL RECURSO PRESENTADO POR D. ALBERTO DE LUCAS RODRIGUEZ.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DESESTIMA EN SENTENCIA P.O. 1051/2016 EL RECURSO PRESENTADO POR D. ALBERTO DE LUCAS RODRIGUEZ.

Alberto de Lucas Rodríguez, en su condición de presidente de la Federación de Galgos de Castilla-La Mancha, miembro de la Asamblea General de la Federación Española de Galgos, y elector y elegible de la misma, interpuso recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte contra el acuerdo dictado por la Junta Electoral de la Federación Española de Galgos el día 10 de Mayo de 2016, en la que se desestimaba su solicitud de modificación de calendario electoral y publicación de censo electoral definitivo.

El tribunal Administrativo del Deporte resolvió, en fecha 03 de junio de 2016, desestimando el recurso presentado por D. Alberto de Lucas Rodríguez.

Contra la citada resolución del Tribunal Administrativo del Deporte D. Alberto de Lucas Rodríguez presento recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Con fecha 11/12/2017 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado desestimar el recurso presentado por D. Alberto de Lucas Rodríguez, declarando conforme a derecho y, en consecuencia, confirmando la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte que dio la razón a la Junta Electoral Federativa de la Federación Española de Galgos.